Zivilisationskrankheiten: Gibt es eine Heilung?

1. Krebs

Ich bin erschrocken, wieviele Menschen an Krebs leiden. Diese Krankheit frißt um sich und greift m. E. immer mehr junge Leute an. Auch Babies sterben an Krebs. Die Karzinogene (Strahlung, Viren, Chemikaline, Sonnenlicht etc.) verändern den genetischen Bau der Körperzellen, so daß sie unreguliert wachsen und sich im Körper ausbreiten. Jedoch ist das menschliche Immunsystem fähig, Krebszellen zu zerstören bevor sie sich weiter ausbreiten. Krebstherapie geschieht meist durch Bestrahlung und Chemotherapie. Aber sind das die einzigen Wege zum Sieg über den Krebs?

Eine selten gestellte Frage in unserer Zeit lautet: Warum wird sich über Krebstherapie mit Laetril (auch Vitamin B17 oder Amymdalin) totgeschwiegen?

Einfuhr und Handel mit diesem Stoff sind in Deutschland und USA verboten. Hier in den USA machen Krebspatienten die Reise nach Mexiko, wo legal mit Laetril behandelt wird. Die amerikanische Food & Drug Administration will den Stoff nicht anerkennen. Offiziell mangels wissenschaftlicher Beweise für erfolgreiche Heilung. Aber hier scheiden sich die Geister. Eine wirklich genaue Prüfung von Laetril hat es nie gegeben, weil Laetril ein natürlich vorkommender Stoff ist, der sehr stark in Aprikosenkernen vorkommt. Im Klartext: Die mächtige Pharmaindustrie wird an Laetril nichts verdienen, denn es handelt sich um kein aufwändiges patentierbares Präparat. Deshalb wird Therapie mit Laetril offziell immer als "Quacksalberei" bezeichnet, aber in hoffnungslosen Krebsfällen ist selbst die Schulmedizin in den USA hingegangen und hat bei Patienten im Endstadium doch noch Laetril als "letzte Hoffnung" verabreicht. Aber da war es dann zu spät. Man sollte sich also näher mit Laetril auseinandersetzen anstatt vorschnell die Scheuklappen anzuziehen.

Zu diesem Thema gibt es ein Buch mit dem Titel:
Eine Welt ohne Krebs. Die Geschichte des Vitamin B17 und seiner Unterdrückung
von G. Edward Griffin


Griffin behandelt alle Details über Krebstherapie und -vorbeugung (!) mit Laetril. Dieser Stoff wurde von einem amerkanischen Arzt, Dr. Ernst Krebs, entdeckt. Laetril enthält u. a. Blausäure. Es wird behauptet, daß ein Enzym (Beta-Glukosidase), das sich dort häuft, wo sich die Krebszellen befinden, das Laetril spaltet. Die beiden freigesetzten Giftstoffe (Hydrogenzyanid und Benzaldehyd) verbinden sich synergetisch und bilden ein Supergift, welches um ein Vielfaches stärker ist als beide Substanzen im isolierten Zustand. Dank der selektiven Toxizität des B 17-Moleküls findet die Krebszelle ihren chemischen Tod. Das Enzym Rhodanese übernimmt hierbei eine Kontrollfunktion. Es kommt im Körper nur in geringerem Maß vor, allerdings mit einer Besonderheit: Es ist zwar im ganzen Körper anzutreffen, nicht aber an krebsbildenden, bzw. krebsbefallenen Stellen! Wenn B 17 mit gesunden Zellen in Berührung kommt, entgiftet Rhodanese das Zyanid (aus der Blausäure) und oxidiert die Benzaldehyd-Gruppe, was natürlich bedeutet, dass das B 17 mit haarscharfer Präzision nur an krebsbefallenen Stellen zum Einsatz kommt und nicht an gesundem Gewebe.Die beiden Nebenprodukte, die durch die Reaktion mit Rhodanese entstehen, nämlich Thiocyanat und Benzoesäure, begünstigen die Anreicherung gesunder Zellen mit Nährstoffen. Zu große Mengen dieser Nebenprodukte scheidet der Körper mit dem Urin aus.

Auch zur Vorbeugung gegen Krebs wird Laetril empfohlen, da Krebs als das Resultat einer Mangelerscheinung gesehen wird. Das Immunsystem braucht das nötige Material, um Krankheiten abzuwehren. Mangelt es aber an wichtigen Stoffen wie etwa dem Vitamin B17, dann hat der Körper nicht das nötige Material, die Krebszellen zu bekämpfen.

Die Pharmaindustrie und große Teile der anerkannten Medizin kritisieren die Laetril-Therapie, weil sie angeblich zu Blausäurevergiftungen führen kann. Aber das heißt nicht, daß Laetril unwirksam ist. Wenn Aprikosenkerne verkauft werden, muß immer auf die Gefahr des Blausäuregehalts hingewiesen werden.

Bittere Aprikosenkerne kann man zum Verzehr zur Vorbeugung von Krebs kaufen. Einfuhr und Handel mit dem reinen B17 ist nicht legal. Auch Apfel- Pflaumen- und Traubenkerne oder Hirse enthalten Laetril. Dr. Ernst Krebs empfiehlt 8-10 Aprikosenkerne pro Tag zur Vorbeugung.

Das Heilmittel für Krebs mag kein komplexes chemisches Präparat von der Pharmaindustie sein. Wir entwickeln uns zu einer Gesellschaft, die sich am Tropf einr übermächtigen Industrie befindet. An Laetril wird die Pharmaindustrie nichts verdienen. Also wird dieses Mittel nicht weiter verfolgt. Mich stört ebenso, daß die Lebensmittelindustrie ebenso von nur wenigen übermächtigen transnationalen Konzernen beherrscht werden: Kraft und Nestle. Und wir alle wissen, was die Internationalisten für eine Bevölkerungspolitk wollen. Sie reden von Überbevölkerung und schwärmen von einer idealen Erdbevölkerung von 500 Millionen ansatt 6,5 Milliarden. Auch aus diesem Grunde - neben vielen anderen Gründen - bin ich ein Globalisierungsgegner. Wird der Krebs durch ein so einfaches und natürliches Mittel wie Laetril besiegt, dann wird die Erde aber richtig voll.

Während Laetril vorschnell als "Giftmischerei" und "Quacksalberei" verurteilt wird und stets auf Fälle von Blausäurevergiftung hingewiesen wird, hat die Pharmaindustrie plötzlich keinerlei Bedenken, wenn Kindern mit Ritalin vollgestopft werden, um jeden Zappelphillip in einen abhängigen Zombie zu verwandeln. Beim Alkohol sollte man vielleicht genauso streng sein wie beim Laetril. Immer wieder kommt es zu Alkoholvergiftungen nach Saufgelagen und tödlichen Verkehrunfälle aufgrund zu hohen Alkoholkonsums. Dann sollte man Alkohol genauso ächten wie Laetril oder den Handel damit komplett untersagen. Hier wird leider mit zweierlei Maß gemessen.

2. Aufmerksamkeitsdefizitstörung mit/ohne Hyperaktivität (ADS, ADHD).

Mangelnde Aufmerksamkeit und Hyperaktivität wurden erst in den letzten Jahren zur Krankheit erklärt. Früher habe ich nie etwas von ADS gehört. Ich hätte es mit ABS beim Auto verwechselt. Der Arzt Heinrich Hoffmann schrieb schon in seinem Buch Struwwelpeter über den Hanns Guck-in-die-Luft (Aufmerksamkeitsdefizitstörung) und den Zappel-Philipp (Hyperaktivität). Dr. Hoffmann hätte aber sicherlich kein Gift wie Ritalin oder andere Stimulanzien verabreicht. Was Hoffmann verabreicht hätte, ist in Deutschland seit November 2000 gesetzeswidrig. Aber wir gehorchen Gott Mehr als den Menschen. Apg. 5:29. Das Heilmittel für so manche Fälle von ADS oder ADHD wächst an vielen Sträuchern im Garten. Die Rute wirkt besser als Ritalin. Ein Arztbesuch und der Gang zur Apotheke erübrigt sich damit. Das Ursache für ADS ist nicht nur ein "chemisches Ungleichgewicht" oder ein "Stoffwechselproblem im Gehirn". Es mag die Torheit des Herzens sein, die sündhafte Natur des Menschen. "Rute und Strafe gibt Weisheit; aber ein Knabe, ihm selbst gelassen, schändet seine Mutter." Sprüche 29:18. "Wer seine Rute schonet, der hasset seinen Sohn; wer ihn aber liebhat, der züchtiget ihn bald." Sprüche 13:24. "Torheit steckt dem Knaben im Herzen; aber die Rute der Zucht wird sie ferne von ihm treiben." Sprüche 22:15. Bei vielen Erwachsenen von heute, ist die Torheit nie im Knabenalter ausgetrieben worden. Das ist beunruhigend.

Wir ruinieren Kinder, wenn wir sie mit verhaltensmanipulierenden Medikamenten und Antidepressiva aufputschen, um angebliche Störungen zu beheben. Das Züchtigen mit der Rute wird heute als "Gewalt" misinterpretiert, aber das Vollstopfen mit giftigen Chemikalien ist normal. Diese Medikamente haben nur eine begrenzte Wirkzeit. Danach kommt der Rückschlag. Dieser Kinde wachsen mit dem Bewußtsein auf, daß man zuerst etwas schlucken muß, um überhaupt in der Gesellschaft produktiv teilzunehmen. Die ADS-Medikamente sind die Einstiegsdrogen. Erst seitdem unsere Gesellschaft so hektisch und schnelllebig geworden ist mit all ihrer Reizüberflutung und pausenlosen Medienberieselung hört man diese Geschwätz über ADS/ADHD. Wenn ein Kind selten an die frische Luft kommt, ständig fernsieht, ständig Videospiele spielt, nur konsumiert und nicht mal zum Schwitzen kommt, dann sind Krankheiten und Störungen zu erwarten. Aber die Leute sind so hektisch und schnelllebig, daß man mit ihnen oft nichts mehr anfangen kann. Je mehr Kinder produktiv sein können und dann mit sich selbst zufriedener sein können, desto weniger Probleme haben sie mit all diesen neuen "Mode-Erkrankungen" wie ADS. Kinder müssen im Elternhaus lernen, daß negatives Benehmen kontraproduktiv ist. Eltern wachen darüber, welche Vorlieben sie in ihren Kindern erwecken. Kinder müssen von den Eltern bedingungslose Liebe aber auch Strenge erfahren. Liebe darf Strenge nicht ausschließen. Strenge darf Liebe nicht ausschließen. Gottes Liebe u. Strenge ist unser Beispiel, Römer 11:22, Hebräer 12:6-11. Die gottlose Welt hat Probleme, Liebe u. Strenge zu vereinen. Aber so ist Gott. Jesus Christus hat eben diese zweifache Natur: Retter/Richter, Lamm/Löwe, Kreuz/Krone, Leiden/Herrlichkeit etc.
In früheren Zeiten wurden Kinder armutsbedingt zu früh ins Arbeitsleben gezwängt. Heutzutage schwappen wir ins Gegenteil über. Man hat eine weitere "Zivilisationskrankheit" namens Pubertät erfunden, wo es auf einmal "normal" ist, sich wie ein Geistesgestörter zu benehmen, und die jungen Leute kommen viel zu spät ins Arbeitsleben. In Gottes Wort finde ich nicht sehr viel über Pubertät. Wenn 13-18jährige in freche Rebellion ausbrechen, ist das falsch und ungehorsam gegenüber Gott.
Hier ist meine Beobachtung: Wenn meine 3jährige Tochter eine schlechte Einstellung hat, dann gebe ich ihr einen kleinen Arbeitsauftrag. Etwas aufräumen. Etwas reinigen. Etwas ordnen. Traktate in einen Briefumschlag stecken. Ist die Arbeit erledigt, dann hat meine Tochter eine positive, dankbare, freudige, liebevolle Einstellung. Kinder und Jugendliche brauchen scheinbar eine Aufgabe, eine Arbeit. Das sollte mit der Hausarbeit beginnen. Da sollte man allmählich Verantwortung übertragen. Dann wissen die Kinder wenigstens, daß sie gebraucht werden. Wer pausenlos fernsieht, wird nicht gebraucht. Wer sich nutzlos vorkommt, weil er nur Konsument ist, bei dem staut sich der Frust auf. Da mag sich der Stoffwechsel im Hirn ändern, aber das ist nicht die Ursache. Das Problem ist nicht durch Beigabe eines Produkts der Pharmaindustrie zu lösen. Das Problem wird ohne Pharmaindustrie gelöst. Die brauchen keinen Cent dran zu verdienen. Wer nur Schund aus der Glotze konsumiert oder ununterbrochen an einem Videospiel flitscht, der hat keine Aufgabe. Das Kind vegetiert vor sich hin und ist unproduktiv und deshalb unzufrieden mit sich. Die Lösung des Problems ist also nicht Ritalin oder ein starkes Antidepressiva. Wie wäre es mit konstruktiven, produktiven und gesunden Aktivitäten. Es schadet auch nicht zu schwitzen. Laut 1. Mose 3:19 ist es sogar lebensnotwendig. Wir sollen usner Brot im Schweiß des Angeischts essen. Wer aufhört zu schwitzen und in Bequemlichkeit lebt, der ist Top-Kandidat für noch mehr Zivilisationskrankheiten wie Herzkrankheiten oder Zuckerkrankheit. Schwitzen scheint den Körper zu entgiften und ist iinsofern gesund, solange wir genügend Wasser nachliefern.
In vielen Kirchen macht sich ADS bemerkbar. Je mehr die Menschen auf visuelle Impulse programmiert sind, desto unfähiger sind sie, einer Predigt zuzuhören. Die Leute nehmen immer mehr durch Schauen wahr als durch Hören. Zuhören will gelernt sein. Gehorsam, gehorchen hat mit horchen und hören zu tun. Ich habe Gemeinden erlebt, wo Familien waren, die keinen Fernseher hatten, wo Familienandacht gemacht wird und Kinder zu Hause unterrichtet werden. Dort merke ich, sind die Leute noch fähig, aufmerksam zuzuhören. In Gemeinden, wo keine Standards existieren und die Leute weltlich-gesinnt leben, da geht nach ca 20 Minuten die Aufmerksamkeit weg. Dann raschelt es, dann gähnt und stöhnt es, dann werden die Leute zappelig und wibbelig. Da wo Menschen eine ruhigere und stillere Lebensweise haben und sich mit konstruktiven Aktivitäten beschäftigen, verschwindet ADS aufeinmal.
Anstatt Ritalin und andere Gifte einzunehmen, sollten Kinder in einem Heim ohne Glotze und Videospiele etc aufwachsen. Glotzen schadet. Berieselung stumpft ab und "Aufmerksamkeitsdefizit" ist die logische Störung. Glotze ist einseitge Kommunikation, weil man nur einseitig Empfänger einer Botschaft ist (Einbahnstraße), aber kein Dialog stattfindet. Wer also nur einseitige Berieselung gewöhnt, der hat Schwierigkeiten beim Dialog.
Kinder werden schlimmer behandelt wie Hunde. Hundebesitzer sehen zu, daß ihr Vierbeiner genügend Auslauf an der frischen Luft bekommt. Kindern wird diese Gelegenheit verwehrt. Was bin ich froh, daß ich in meiner Kindheit nach Herzensbelieben mit dem Fahrrad durch den Wald fahren konnte. Genauso sieht es bei der Ernährung aus. Der Hundebesitzer kauft das Hundefutter, das seinen Hund gesund erhält, Knochen, Muskeln und Herz stärkt und ein langes Hundeleben gewährt. Was machen die Menschen und speziell bei Kindern? Die Verkaufsregale in den Supermärkten sind gespickt voll mit allem, um einem Kind faule Zähne, Fettleibigkeit, Freßsucht, Zuckerkrankheit und andere Probleme zu bescheren. Servieren sich doch lieber ihrem Hund eine Mischung aus Chips, Gummibärchen, Süßigkeiten, McDonalds, saftlosem "Saft", Limo, etc. Sie werden Hundesteuer sparen!